はじめに

当社は、「何を作るか」より先に「やるべきかどうか」を整理する立場で関与しています。

制作や広告は、判断が整理された後に行うものであり、それ自体を目的として扱うことはありません。

このページは、相談を検討している方に向けて、当社の立場と判断基準を整理したものです。


なぜ、この立場を取っているのか

これまで多くの現場で、「作ったあとに後悔する」ケースを見てきました。

  • 本当はやらなくてもよかった施策
  • 順番を間違えた広告投資
  • 目的が曖昧なまま進んだ制作
  • 誰も止めなかった判断ミス

多くの場合、
問題は制作の質ではなく、判断の段階にあります。

当社は、その判断が行われる前段階に関与し、やるべきこと・やらないことを整理することに価値があると考えています。


当社が整理する対象

当社は、事業判断が必要となる以下の対象について関与します。

企画・目的整理

事業や施策の目的を整理し、優先順位と判断基準を明確にします。

施策判断・設計

WEB・広告・紙媒体などを含め、取るべき手段と取らない手段を判断します。

制作統括・品質判断

制作物の方向性や役割を判断し、必要に応じて全体を統括します。

改善判断・見直し

実行後の反応や状況を踏まえ、続ける/止める/変える判断を行います。

※制作や運用を代行すること自体を主業務としていません。


当社が呼ばれる局面

当社は、以下のような局面でご相談を受けることが多い立場です。

  • 施策を進めるべきか、止めるべきか迷っている
  • 複数の選択肢があり、判断基準が定まらない
  • 制作や広告の前に、一度立ち止まって整理したい
  • 社内や外注の意見が割れている
  • 「このままでいいのか」という違和感がある

明確な正解を提示するのではなく、誤った判断を避けるための整理を行う役割です。

これまでに、当社が判断を引き受けた記録の一部は、個別の事例として残しています。

お受けしていない業務

以下のようなご依頼は、原則としてお受けしていません。

  • 制作のみを目的としたご依頼
  • 指示通りに作ることを前提とした業務
  • 成果保証を前提とした業務
  • 判断権が当社にない案件

十分な判断が行えない状態での関与は、結果として事業にとって不利益になるためです。


関与にあたって行う判断整理【3ステップ】

①意思決定に必要な前提条件の洗い出し

目的・制約・前提条件を整理し、判断に必要な情報が欠けたまま進んでいないかを確認します。

②判断ミスが起きやすい分岐点の特定

過去の事例や構造をもとに、進む/止める/条件付きで進む判断が分かれるポイントを明確にします。

③当社が判断責任を引き受けられる範囲の確定

判断権限や前提条件を確認したうえで、当社が責任をもって関与できるかどうかを判断します。

このプロセスは、成果を保証するためのものではありません。
意思決定において、検討漏れや誤認がない状態を作るためのものです。

相談をご検討の方へ

当社への相談は、無料相談を前提としていません。また、作業の外注先をお探しの場合や、判断の責任を負えない状況では、十分な関与ができません。

それでもなお、判断が必要な局面にあり、第三者としての整理を求めている場合には、ご相談ください


お問い合わせ

※お問い合わせの前に、「お受けしていない業務」をご確認ください。

    ●当社に期待している役割(必須)
    判断の整理・方向性の確認制作や施策に関する統括判断一定期間にわたる判断の伴走まだ明確になっていない

    ●今回の判断におけるご自身の立場について(必須)

    ●希望する関与の形(必須)

    TOP